Dewan debat cara mengisi janji dewan

Bagaimana seharusnya penduduk yang ditunjuk di dewan untuk Kota Suffolk dipilih, dan bagaimana mereka harus dihapus jika mereka tidak berpartisipasi secara aktif setelah ditunjuk?

Pertanyaan-pertanyaan itu menghasilkan diskusi yang berlangsung lebih dari satu jam, yang menyentuh sesi kerja kota dan pertemuan dewan pada 2 Juli. Itu menghasilkan suara bulat yang meminta pengacara kota William Hutchings untuk menyelidiki otoritas dewan dalam mendirikan dewan khusus di wilayah.

Walikota Michael Duman dengan main-main menyerahkan palu kepada Wakil Walikota Lue Ward dan membuat mosi meminta Hutchings untuk kembali dengan opsi untuk membuat proses aplikasi yang lebih baik untuk dewan, komisi dan komite khusus borough. Sebagai bagian dari mosi, ia secara khusus menamai Komisi Perencanaan, Suffolk Redevelopment and Housing Authority, Komisi Penasihat Taman dan Rekreasi dan Dewan Penasihat Perpustakaan. Papan lain dapat ditambahkan juga, jika Hutchings menemukan bahwa mereka masuk akal dan diizinkan berdasarkan hukum negara untuk menjadi borough spesifik.

Gerakan itu berlalu dengan suara bulat 7-0.

Diskusi yang berpusat pada apakah dewan sukarelawan harus mencakup perwakilan dari setiap wilayah di kota dan apakah seorang anggota dewan harus diberi penghormatan dari anggota dewan lainnya untuk memilih perwakilan mereka sendiri untuk dewan. Hutchings mencatat bahwa menunjuk seseorang ke dewan membutuhkan suara mayoritas dari dewan, sehingga anggota dewan tidak dapat semata -mata membuat keputusan.

Dewan juga membahas bagaimana seseorang dapat dikeluarkan dari janji temu dewan, dengan fokus pada aturan partisipasi 75 persen yang sering rusak oleh anggota dewan. Sebagian besar dewan kota yang dibuat dewan beroperasi di bawah kebijakan pemindahan “sesuka hati”, tetapi badan-badan yang dimandatkan negara memerlukan “penyebab” untuk pemindahan karena ketentuan kode negara tertentu.

“Secara keseluruhan, saya pikir sistem tidak rusak,” kata anggota dewan Leroy Bennett, mencatat sejarah bagaimana janji temu telah dibuat. “Saya pikir setiap dewan yang duduk di sini di podium harus memiliki kesempatan yang sama untuk memiliki perwakilan di dewan seperti orang lain.”

Anggota Dewan John Rector menyatakan bahwa mungkin tidak masuk akal untuk memiliki anggota dewan khusus borough dalam beberapa kasus.

“Salah satu yang terlintas dalam pikiran langsung adalah Komisi Tengara Bersejarah. Pada dasarnya, Komisi Landmark Bersejarah membahas masalah yang hampir 100% berlaku untuk wilayah saya atau anggota dewan Williams,” kata Rektor.

Duman setuju, mencatat bahwa hanya segelintir papan yang masuk akal untuk menjadi borough spesifik sebelum akhirnya menamai mereka dalam gerakannya. Saat ini hanya Dewan Otoritas Pembangunan Ekonomi yang spesifik, kata Hutchings.

“Beberapa dari mereka benar -benar tidak perlu menjadi borough spesifik karena mereka menangani topik tertentu,” tambah Duman. “Itu tidak harus memiliki efek sepanjang jalan di seluruh kota.”

Anggota Dewan Leotis Williams menambahkan bahwa ia berharap jika kebijakan tersebut berubah bahwa setiap anggota dewan saat ini akan dapat tetap bertahan sampai ketentuan mereka berakhir.